La Muselivre

Je souhaiterai juste commenter la note concernant les nouvelles dans Le Monde 2 (j'en profite aussi pour dire que malgré le fait que je n'aime pas du tout la personne qui s'occupe de ce blog, j'y reviens régulièrement voir si je n'ai rien raté de l'actualité). Donc, concernant les nouvelles et le Monde 2, je suis aussi très heureux de voir à nouveau des nouvelles dans la presse, c'est très bien et j'espère que ça suivra ailleurs, néanmoins Annie Saumont, qui est portée par tout le monde comme la novelliste numéro 1 en France, c'est de la merde, je le redis parce que ma digression a coupé un peu l'effet: Annie Saumont c'est nul, ce n'est absolument pas représentatif de la nouvelle en France et c'est pas en la publiant qu'on va faire aimer la nouvelle au français. Cette femme a écrit et publié des centaines de nouvelles, il y aura toujours quelqu'un pour la défendre, mais moi je défendrais toujours mon point de vu, que je sais fondé, puisque j'ai lu Annie Saumont: Annie Saumont c'est de la daube en boîte, du cliché, du raté, du caricatural.
Il y a tant d'auteurs de nouvelles en France, de bons auteurs ou même honorables, alors pourquoi avoir choisit cette femme au talent ridé? POURQUOI !

Cai, cher ami,

je suis ravie que tu ne m'aimes pas (on peut ne pas aimer les opinions d'une personne, c'est même très sain pour la santé, mais détester une personne sans l'avoir jamais rencontrée, c'est complètement idiot, non ? A moins d'être totalement misanthrope comme moi, et là je te pardonnerais presque), je pourrais presque dire, à te lire, que c'est réciproque (je parle de tes opinions), mais es-tu obligé de parlé de moi à la troisième personne ? Je suis là : quand tu fais un commentaire, c'est à moi que tu parles, et non pas aux lecteurs lambda de ce blog.

Mince, zut, la politesse, c'est vraiment plus ce que c'était !... (serais-tu mon libraire-troll, par hasard ?)

Maintentant : est-ce que Annie Saumont est représentatrice de la nouvelle en France ? Ben, si tu le prends de ce point de vue là, il se trouve que oui, elle l'est ! Non pas à cause de ce qu'elle écrit (personnellement, ses sujets ne me branchent pas assez pour que je me mette à la lire), mais parce qu'elle écrit des nouvelles, elle n'écrit même que ça, elle s'accroche, elle ose, alors que vendre des nouvelles en France il n'y a rien de plus dur, et convaincre un éditeur d'en publier l'est encore plus.

Est-ce que Tahar Ben Jelloun est représentatif de la nouvelle fançaise ? Sûrement pas ! Par contre c'est un excellent écrivain, représentatif de la fiction française de qualité. Je pense que ce que tu voulais dire, c'est qu'Annie Saumont n'est pas, comme Tahar Ben Jelloun, représentation de la bonne littérature française, mais le fait est que ce n'est pas du tout ce que tu as dis.

Il y a tant d'auteurs de nouvelles en France ? Cite les moi : tu en trouveras quelques uns, mais des auteurs de nouvelles qui se comptent sur les doigts des deux mains, c'est loin d'être une victoire pour moi.

Maintenant, est-ce que ce que tu dis sur Annie Saumont vaut quelque chose ? Pas sûr. Dire de quelqu'un qu'il n'écrit que du cliché et utiliser pour ce faire un cliché aussi éculé que "daube en boîte", ça enlève toute crédibilité à ton argumentation. Ca donne aussi un petit côté lycéen en vadrouille sur les blogs, qui veut se venger de ce qu'on lui ait imposer de lire Annie Saumont à l'école. Pas cool... (Tu n'es sans doute pas mon libraire anonyme...)

Bravo, tu m'as cloué le bec, cloué haut à la charpente, merci d'écraser mon droit d'être indigné par ce type de décision éditoriale. Maintenant, je sais au moins qu'il vaut mieux se taire que de dire ce que l'on pense (surtout si c'est des conneries). C'est très délicat de ta part.

Je ne comprend pas cette attitude d'essayer de démonter point par point ce que j'ai dit pour montrer que ça ne tient pas la route. Je dis qu'Annie Saumont c'est de la merde en utilisant cette magnifique image de "la daube en boite", et alors? Ça n'enlève en rien la pertinence de cette remarque, PUISQUE Annie Saumont c'est du caca ("tu" noteras le travail en progrès sur le champ lexical). Lis un de ses recueils et fais ton deuil des euros que tu as placé dedans. Moi, je ne te critique pas quand je ne suis pas d'accord avec ce que tu publies ou la manière dont tu le publies sur ton blog, je ne viens pas te reprendre à chaque post parce que ce que tu dis ne tient pas debout. En fait, peut-être que secrêtement tu aimes Annie Saumont? Mais dans ce cas-là, dis-le tout haut, n'aie plus peur!

(Au passage, ce n'est pas parce qu'Annie Saumont ne fait que de la nouvelle qu'elle le fait bien, c'est même uniquement ce ressort (que tu mets en avant: elle ne fait que de la nouvelle et elle s'accroche) qui fait qu'elle vend. On dirait un chemin de croix: "Regardez, c'est Annie Saumont, mon Dieu! quel courage cette femme, elle ne fait que de la nouvelle! Dans ce pays où personne n'en lit! Mon Dieu, soyez loué! Elle en vend! Vite, l'église la plus prôche est peut-être encore ouverte! J'y vais de ce pas y acheter ses livres et s'il en reste aussi, je prendrai un cierge, à la mémoire de la littérature".)

(Deuxième "au passage", je n'ai pas critiqué la décision de publier Tahar Ben Jelloum)

(Troisième "au passage", cette idée étrange qui te fait dire, ainsi qu'à d'autres, qu'Annie Saumont est représentatrice de la nouvelle en France parce qu'elle ne fait que ça est étonnante. Par exemple, ma mère ne fait que des pâtes à manger, ça ne fait pas d'elle une digne représentante de la cuisine aux pâtes en France (pardon maman). Disons que ce troisième était pour la forme.

Parce que la manière dont tu m'avais écrit était délicate, elle ?

Il se trouve que c'est mon blog, et que si j'ai envie d'avoir des réponses polies et constructives, c'est mon droit. Je te fais remarquer qu'avec la façon dont tu t'exprimes, je pourrais aussi bien effacer tes commentaires, et là ce serait vraiment une manière de t'empêcher d'exprimer tes opinions.

Sinon, cette "attitude" qui veut que je démonte point par point tes arguments vaut seulement parce que j'essaye de faire ça sérieusement. On n'est pas là pour dire qu'un livre est du caca - non ! - oui !!! NON !!!!!!!. C'est un blog littérare, et j'y discute de livres. Si pour toi la définition de "discuter" est : "attitude", alors il serait temps que tu changes de crèmerie.

Maintenant, pour que tes arguments contre moi tiennent la route, il faudrait d'abord que tu me lises : je l'ai écris en lettre romaines et pas en japonais, je cite : "personnellement, ses (à Annie Saumont) sujets ne me branchent pas assez pour que je me mette à la lire". Je ne connais pas Annie Saumont. Je me fiche de Annie Saumont : je n'ai parlé d'elle que parce qu'elle était ton exemple, et qu'en soit il était mauvais. Et continue d'être mauvais, d'ailleurs ! Elle ne vend que parce qu'elle fait de la nouvelle ?! Mais est-ce que tous les auteurs qui ne font que de la nouvelle vendent ? C'est idiot, les sophismes, mais en l'ocurence, c'est ce qu'appelle ton raisonnement. Annie Saumont est connue comme auteur de nouvelles, parce qu'en France il y en a très peu, et que de ce fait, quand on veut faire lire collégiens et lycéens (qu'il n'est plus question de faire plancher sur un Balzac, beaucoup trop long) des textes littéraires, on se tourne vers les auteurs de nouvelles. Quand on fait ça aux USA, où la nouvelle est un art reconnu, on a dix ou vingts exemples à fournir. En France, on a Annie Saumont. Pourquoi elle ? Parce qu'elle est une des seules, et que sont écriture fait "djeunes". Elle vend aux CDI, et elle vend par défaut. Si tu appelles ça vendre...

Je ne dois pas la saluer parce qu'elle a le courage de ne faire que de la nouvelle ? Très bien, alors ne la démonte pas parce qu'elle a la mauvaise volonté de ne faire que ça. Si la première attitude (tu vois, ça c'est une attitude) te parait con, aie au moins l'intelligence de penser que la deuxième l'est aussi. Personnellement, je continue de l'admirer. De la même façon, que j'admire les maisons d'éditions française de SF et de fantastique qui s'accrochent alors qu'elles vendent si mal, sont si marginalisées et ont souvent des productions médiocres. Pas parce que j'aime. Le fait est que je n'aime pas (plus) la fantasy, la SF et les histoires de vampires. Et je n'aime pas Annie Saumont (connais pas). Ce que j'aime c'est l'objectif, la conviction, et l'obstination. On n'allumera pas de cierges sur ce blog, parce que je suis athée, mais on continuera à avoir la foi en cette foi dans la littérature. Si ce genre d'attitude te gêne, un blog spécialisé dans la littérature est le dernier endroit où tu devrais être : tu devrais essayer les forums. Je te rassure, là-bas, on ne discute pas point par point.

"Au passage", j'ai bien vu que tu n'avais pas critiqué Ben Jelloun, mais il faisait parti des nom cités, ceux qui vont publié dans le Monde 2, or ton argument était de dire qu'il aurait fallu remplacer Annie Saumont par un autre auteur de nouvelles français, un bon celui-là. Je te faisait juste remarquer que Ben Jelloun n'était, lui, pas du tout représentatif de la nouvelles tout court et que ton argument en tant que tel me gênait. D'ailleurs, "au passage", mon contre-argument concernait ce point de ton premier commentaire, et non Annie Saumont, dont je me fiche royalement, tu n'as pas idée.

Maintenant, ta mère est-elle l'une des dix dernières femmes de France à faire des pâtes ? Si c'était le cas, elle serait l'une des grandes représentantes de la cuisine aux pâtes. Le fait est que Annie Saumont est une des représentantes de la nouvelles en France, parce qu'elle est l'une des seules. Je ne demande qu'une chose, c'est qu'un tel état de fait change, et qu'on ait enfin plein d'auteurs de nouvelles en France : comme ça, on pourra enfin dire que le grand représentant de la nouvelle en France est celui qui écrit les meilleures, et non plus le dernier garant de cet art.

En même temps, cet argument était juste pour la forme, parce que ça me semblait être un telle évidence...

Et je m'excuse, mais oui, j'ai encore discuté point par point, parce que j'avais plein de choses à dire.

Hé bien, merci.

C'est grave que les gens de nos jours se dispute a cause d'un truc aussi stupide que sa ! c'est pas la fin du monde!