La Muselivre

As a Christian teacher, he sees the books as "anti-Christian propaganda" aimed at vulnerable youngsters; a kind of literary child abuse.
C'est curieux, mais je n'ai jamais entendu l'autre version : "As an atheist/agnostique/laic teacher, he sees the books as "Christian propaganda" aimed at vulnerable youngsters; a kind of literary child abuse." Pourtant, les livres pour enfants qui font l'apologie de la religion à tout bout de ligne, ça ne manque pas, sans même parler de CS Lewis et de Narnia. Il faut croire que les enfants athées/agnostiques/laïques sont moins fragiles et influençables que les croyants. Bleh !

Ce débat m'énnerve ; il m'a toujours énervé, mais il est relancé à l'occasion de l'adaptation de His Dark Materials en pièce à Londres. Monter une pièce athée à Noël c'est en contradiction avec l'esprit de l'époque ? Et ALORS ? Putain, est-ce qu'il existe encore des chrétiens vraiment encore assez cons pour croire que leur messie est né le 25 décembre ? Pour ignorer que le 25 décembre est une fête païenne reprise par l'Eglise pour ramener à elle tous ces pauvres petits moutons égarés de païens priant le Dieu Cornu ? Non, mais n'importe quoi !
Toujours est-il que le dernier attaquant en date de Philip Pullman a décidé de trouvé un nouvel angle d'attaque : le méchant Phili insulte directement la chrétienté et est trop lâche pour s'attaquer à l'Islam (peur du Syndrome Rushdie) : j'aime bien la réponse de Pullman :

He also shrewdly points out that Pullman "is not bold enough to list Allah among the names attributed to the Authority," and suggests that "this omission signals the author's attempt to insulate himself" from the risk of a Rushdie-style fatwa. This barb refers to the passage in The Amber Spyglass where an angel says: "The Authority, God the creator, the Lord, Yahweh, El, Adoni, the King, the Father, the Almighty - those were the names he gave himself. He was never the creator. He was an angel like ourselves."
But Pullman has no patience with this kind of criticism. "Yes, I missed out the name Allah, but I also missed out Dieu and Gott," he says acidly. When asked if he's afraid of doing a Rushdie, he replies: "Okay, right, the next time it's reprinted I'll include the name Allah." He also points out that "he didn't call himself Allah - that's just an Arabic word for God. The names I give in the passage are just as offensive to Muslims, I hope, as they are to Christians." [...] "But the point is," he stresses, "that the Muslim tradition follows on from the Jewish and Christian tradition and uses the same basic myth, which comes from the same monotheistic origins. All the other names I list cover Allah as well."

Qu'importe, la pièce se jouera quand même et d'après la première critqiue disponible, ce sera "le délice de la saison" (théâtrale). J'ai toujours du mal à imaginer des daemons et des ours en armures ("dressed in Japanese warrior robes" : heu..., ouais, faut voir quand même...) sur scène, et surtout, Will et Lyra joués par des gens de mon âge, beurk !
La page sur HDM du National Theatre est très bien, bourrées de liens, dont des liens vers tous les articles consacrés à l'adaptation théâtrale.