- Gabriel Garcia Marquez privé de joujou : on lui a
interdit l'entrée d'une conférence espagnole sur le langage parce qu'il avait osé prétendre dégraissé le mammouth l'an dernier : Marquez milite pour l'abandon des rêgles d'orthographe (mon ami !!!), soit texto : "
Spelling, that terror visited on human beings from the cradle onwards, should be pensioned off". Vilain garçon, va. Ca a un prix Nobel, et ça se croit tout permis.
- Pour fêter la réussite (13/20 de mémoire ; 14,5/20 de DEA : j'me la pète grâââve) de mon diplôme (qui, je le rappelle pour ceux qui s'en foutent et n'ont pas suivi l'affaire, portait sur les fantômes), une
interview audio (en anglais) de Toni Morrison sur l'omniprésence des fantômes dans ses romans.
- Pourquoi le rapport d'enquête sur le 11 septembre, disponible gratuitement sur internet, s'est
si bien vendu dans sa version publiée ?
"You give away the whole book, but only people with congenital masochistic tendencies are going to want to read the novel online," he said. "Your eyeballs are going to be bleeding after a few minutes."
Et c'est pour ça qu'ils inventèrent l'imprimante...
(Via
MoorishGirl)
- Paris Hilton, Ashton Kutchner, Justin Timberlake, Courtney Love et Jessica... Jessica qui ?
Au piquet les stars qui n'ont jamais écrit de livres pour enfants :
true fake short story. Niark !
"But now, the only real requirement to getting a children's book published is that you be famous. You don't even have to be able to draw — publishers can get other people to do the pictures. And the story, unlike a novel, doesn't have to be very long. Now, first off, who'd like to name a few of their favourite children's stories? What did you love to read as a child, and why?"
"TV Guide?" said one. "It helped me plan my day."
"Uh, letters from my dad?" said another. "Although, sometimes, stuff was blacked out by the warden."
"Does Hustler count?"
NB : Moi, je réécrirais la fin : "One day, I lost my dog, but then, later, I found him.
You may buy the movie rights now. The end."
- Zadie Smith a
une nouvelle (écrite en réponse à cette annonce :
I am looking to enter into correspondence with anyone who remembers my father, Mr. —- Hanwell, who was living in the central Bristol area between 1970 and 1973. Any details at all will be gratefully received by daughter trying to piece together the jigsaw. Please write back to P.O. Box 187.) qui parait dans le New Yorker ; après son
mariage, et son
introduction à l'édition du centenaire d'
Un américain bien tranquille de Graham Greene (
No 20th-century writer had a subtler mind for human comparison. Where lesser novelists deploy broad strokes to separate good guy from bad, Greene was the master of the multiple distinction: the thin lines that separate evil from cruelty from unkindness from malevolent stupidity. His people exist within a meticulously calibrated moral system. They fail by degrees. And so there is no real way to be good in Greene, there are simply a million ways to be more or less bad.), elle est partout. Sauf chez nous où on attend toujours la publication de
son second roman, pour savoir ce qu'il vaut.
- Polar et tribadisme : une
histoire à suivre.
- L'homme qui a traumatisé mon enfance et radicalement fait pencher mon imaginaire vers le côté obscur du romantisme fêtera l'an prochain le 200ème anniversaire de sa naissance (oui, même mort, il le fête toujours lui-même : un problème avec l'usage de mon français ? Allez en parler avec mes examinateurs de soutenance, eux aussi ont plein de choses à dire : je vous emmer... tous. Fermez la parenthèse) :
les réjouissance se préparent, et les nombreux admirateurs d'Hans Christian Andersen (A.S. Byatt), par exemple, commencent à se faire connaître.
- Le film + le livre ? Ca ressemble à un menu MacDo. Maintenant, on ne peut plus entendre parler d'un bouquin sans en savoir plus sur
tous ceux qui se
le disputent à Hollywood que sur ses qualités. Heureusement pour elle, Susannah Clark a un talent incroyable, et si elle en fait un
deuxième, alors... Je peux bien oublié que les requins de Beverly hills sont en train de me gâcher mon plaisir.
-
If media folklore is to be believed (and it so often is), there is no group of arbitrarily assembled people more vain, self-serving and irrelevant than a literary prize-judging panel.
Mon opinion des jurys de prix littéraires est universellement partagée.
Places on such panels, the naysayers insist, are allocated on the principle of Buggins’ turn: one literary editor, one publisher, one television celebrity with a degree, and one random bird loosely linked to the industry who might get her tits out at the gala dinner. This motley crew then sets about pretending to read 140 novels (and whingeing about the “workload” in interminable “diaries” in The Guardian Review), while in fact merely pushing whatever crap their husbands, wives or school chums have published recently.
Huddled in dark hotel rooms, shielded from public view, they deliberately discount anyone who has actually made a long-term literary contribution and devote their attentions to digging out unpunctuated 300,000-word interior monologues by Polynesian child-abuse victims and hermaphroditic zoo-keeping poetesses to “champion” with tragic and lachrymose futility in the face of “conservative opposition".
Finally, on awards night, they reach a compromise which involves giving the prize to a book originally intended for children, which none of the judges liked, because it will “get people reading again".
It’s happening again this year with the Man Booker Prize. In a scandalous turn of events, a young novelist who has met two of the judges once or twice before has been included on the long-list at the expense of Roddy Doyle, David Lodge and Hari Kunzru, the three richest men in Britain. Ooh, scandal. When the shortlist is announced later next week, the knives will be out again. Blunt as old bald men’s heads, but trying ever so hard to stab palpably.
Le reste de l'
article est à priori disponible seulement pour les abonnés, mais
BugMeNot (découverte ©
Maud Newton) va vous craquer le code d'accès vite fait.
- L'adaptation ciné des Orphelins Baudelaire sera "stylée", c'est le moins que l'on puisse dire : encore faut-il aimer le style Hollywood "
1920s-style German Expressionism, with lots of forced, angular perspectives and eye-filling tableaux". Argh !
- Pour finir : la
sélection définitve du Booker (Susannah Clark n'en fait pas partie, dommage) :
Achmat Dangor
Bitter Fruit
Sarah Hall
The Electric Michelangelo
Alan Hollinghurst
The Line of Beauty
David Mitchell
Cloud Atlas
Colm Tóibín
The Master
Gerard Woodward
I’ll go to Bed at Noon
