Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
Soutenez le Secours populaire
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)

La Muselivre


Liste de textes libres

Blogs Lit

Blogs Non Lit

Pas Blogs

Archives par rubriques

Super I
  • Heileen, de mon faux nom,
  • 25 ans
  • la majorité de mes dents,
  • allergique à l'orthographe (ça va presque mieux en le mentionnant)
  • Le compte à rebours est lancé
  • : allez, soyez sympas, achetez-moi des trucs pour mon anniversaire...
  • Le meilleur du best of the top
  • Mon fil RSS que j'avais oublié de mettre (j'ai quand même déménagé pour ça !)
  • Mohammed est un fumeur de havanes

    Bon, on en a entendu des vertes et des pas mûres sur les caricatures danoises (par ailleurs très mauvaises, sans même prendre en compte le contenu), mais il y a au moins deux points de détails dont je n'ai pas entendu parler en France, du moins à la télé (je n'ai pas lu les journaux, mais en général, c'est pas mieux) :

    - le premier est de savoir pourquoi le journal d'origine s'est lancé dans une campagne de x caricatures sur le même sujet dans la même édition ? D'après le Copenhagen Post cité ici (et accompagné des fameuses caricatures) :

    “Jyllands-Posten [le journal danois en question] called for and printed the cartoons by various Danish illustrators, after reports that artists were refusing to illustrate works about Islam, out of fear of fundamendalist retribution. The newspaper said it printed the cartoons as a test of whether Muslim fundamentalists had begun affecting the freedom of expression in Denmark.”

    Test plutôt concluant, soit dit en passant.

    - le second point est de savoir pourquoi personne -- mais alors absolument personne -- ne semble avoir relevé le racisme latent de ces caricatures. C'est l'auteur indien Hari Kunzruqui en fait la remarque (le lien ne marche peut-être pas) :

    The Jyllands Posten cartoons, while purporting to be some kind of gesture supporting the notion of free speech, are shot through with the same kind of latent racism as I met on my Danish press trip. Not the kind of intense racism that leads to lynchings, but the soft kind, the kind that lots of middle-class people express to one another at dinner parties when they think nobody from an ethnic minority is there to hear.
    They're full of hook-nosed bearded figures and big-eyed veiled lovelies - stereotypes straight out of 30's Hollywood B-movies. I found them offensive, not because I believe that one shouldn't represent the Prophet Mohammed but because they're nasty and small-minded. They come from a position of ignorance rather than enlightenment.
    That said, the question becomes one of finding an appropriate response. As a newspaper editor I wouldn't have reprinted them, because they're trashy and provide very poor ground on which to base an argument about free speech. I believe strongly in the principle and as a member of PEN, the writers organisation, I'm involved in fights to defend it, but these particular examples of the practice deserved to wither and die.

    (Les deux liens via Kitabkhana)

    Autres point très intéressant : plusieurs directeurs de publication arabes ont publié les caricatures au Moyen-Orient et sont maintenant mis en examen et risquent la prison pour cela, même lorsque les dessins étaient accompagnés d'un éditorial critique. Autre détail, mais qui a son importance : plusieurs de ces faits remontent à l'époque de la publication des caricatures au Danemark, soit il y a plusieurs mois, sans que ça ait, à l'époque gêné qui que ce soit dans les pays arabes. Jusqu'à ce que la droite islamiste s'en empare. Pour en savoir plus, Moorishgirl s'est attaquée au sujet.

    PS : les commentaires de ce post sont vérouillés, chat échaudé craint l'eau, chaude ou froide.

    Ecrit par Heileen, à 14:17 dans la rubrique "Le monde tourne mal".



    Modèle de mise en page par Milouse - Version  XML   atom