La Muselivre

Nabokov ne lisait pas l'allemand. Ensuite, le prénom Lolita est pour une espagnole plutôt commun. 

Si vous lisez l'histoire de Licheberg (de piètre qualité) vous verrez que les similitudes ne vont pas très loin. Même Michael Maar n'a pas voulu dénoncé une histoire de plagiat. Ce sont les médias qui ont vu l'affaire sous cet angle.

Maintenant, si Nabokov a effectivement lu la nouvelle de Lichberg, alors vous pouvez peut-être voir là un nouveau cas d'intertextualité:ils fourmillent dans l'oeuvre De Nabokov. 

Wharf wharf wharf ! Nabokov ne lisait pas l'allemand ! Wharf wharf wharf ! passons.

Ensuite, tout ce buzz autour de Nabokov est valable si l'on considère les faits tels qu'ils on été présentés par le chercheur qui s'occupait du cas : en effet, il ne va pas jusqu'à accusé Nabokov de plagiat (moi, je ne me gêne pas autant pour y aller franco, puisque ça ne change rien au fait que l'original est mauvais et que la Lolita de Nabokov est génial : c'est ça qui fait, à mon avis, la différence entre un méchant plagiat et un plagiat oubliable), il l'accuse de cryptomnésie, affectation qui affecte tous les auteurs sans exception. La cryptomnésie selon lequel des choses que l'on a apprises, puis oubliées nous reviennent en mémoire comme si nous les avions nous-même imaginées. Le New York Time, qui a lancé l'affaire avait aussi publié cette explication de la cryptomnésie, "oubliée" en ligne : 

Maintenant, prenant les faits de la nouvelle : un narrateur (nabokov écrivit Lolita à la première personne) adulte (est-il besoin de préciser qu'Humbert est adulte ?) tombe amoureux de la fille de son propriétaire (quelle extraordinaire coïncidence, n'est-il pas ?), jeune fille prénommée Lolita (prénom peut-être courant en Espagne, mais pas au USA, de plus, Lolita s'appelle en réalité Dolores, prénom d'origine hispanique, ce qui est une autre coïncidence absolument sans intérêt, n'est-il pas ?) qui finit par mourir tragiquement, jeune donc (Lolita meurt à 17 ans).

Alors, dans les faits, Nabokov était, volontairement ou pas, un plagiaire, un vrai de vrai. Mais franchement, tout le monde s'en fout , non ?, puisque ça nous a permis d'avoir Lolita !
Si tu te sens mieux en y voyant de l'intertextualité nabokovienne (?), loin de moins l'idée de troubler et détruire tes illusions. Je détesterais aussi qu'on touche à mon Emily Brontë.

Nous sommes d'accord.

Je détesterais aussi qu'on touche à Emily Brontë!!