La Muselivre

Donc... Ce fameux Booker Prize...

La première liste des nominés potentiels du (Man) Booker Prize est arrivée (comme la Beaujolais nouveau) : la question est de savoir si le Booker Prize nouvelle formule vaut encore quelque chose. L'an dernier il avait récompensé un livre que je ne lirais probablement jamais -- Le bouc hémisphère -- (sans intérêt), l'année d'avant, un livre qui, si il a réussi à mettre tout le monde d'accord, est le livre le plus snob, le plus prétentieux, le plus ennuyeux que j'ai lu ette année, le seul livre que j'ai eu envie de jeter par la fenêtre tant j'ai eu l'impression que l'on se foutait de moi -- L'histoire de Pi --, alors que le Booker prize avait longtemps représenté pour moi ce qui peut se faire de mieux en matière de prix littéraire (avec toutes les restrictions que l'on imagine) : c'est donc avec un oeil particulièrement critique que je regarde cette nouvelle édition. Mais vous allez être surpris : je suis plutôt satisfaite de cette liste: pratiquement que des livres que j'ai envie de lire (Colm Tóibín The Master ; David Mitchell Cloud Atlas ; Shirley Hazzard The Great Fire ; ... ), ou qui squattent déjà ma table de nuit (Chimamanda Ngozi Adichie Purple Hibiscus ; Susanna Clarke Jonathan Strange & Mr Norrell).
Comme quoi, l'espoir...

(Et pour ceux qui se poseraient la question, oui, le Susanna Clarke c'est du fantastique, mais c'est loin d'être rédibitoire ou réducteur, bien au contraire : c'est vraiment un livre qui mérite d'être mis sur le même pied que tous les autres et d'avoir le Booker)